Τετάρτη, 24 Μαρτίου 2010

Παρωδία δικαιοσύνης: ιατροδικαστική έκθεση για βιασμό συντάχθηκε μετά 5 χρόνια!

ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ ΤΩΝ ΣΥΜΦΩΝΙΩΝ ΤΟΥ ΕΛΣΙΝΚΙ (ΕΠΣΕ)
Τ.Θ. 60820, 15304 Γλυκά Νερά, Tηλ. 2103472259 Fax: 2106018760

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

23 Μαρτίου 2010

Παρωδία δικαιοσύνης: ιατροδικαστική έκθεση για βιασμό συντάχθηκε μετά 5 χρόνια!

Το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι (ΕΠΣΕ) καταγγέλλει πως η ιατροδικαστική έκθεση για τον καταγγελθέντα βιασμό της Καναδής δημοσιογράφου του CBC Radio Natalie Karneef που παρουσίασε χθες ο εισαγγελέας στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών κατά τη δικάσιμη που οδήγησε στην έκτη αναβολή της δίκης του κατηγορούμενου για βιασμούς κατά συρροή συντάχθηκε μόλις στις 19 Μαρτίου 2010, μετά επείγουσα παραγγελία της Εισαγγελίας Εφετών να αναζητηθεί και να ενσωματωθεί στη δικογραφία. Η εξέταση του θύματος έγινε στις 29 Αυγούστου 2005 από τον ιατροδικαστή Ιωάννη Αϊβατίδη, ο οποίος όμως θεώρησε περιττό να συντάξει έκθεση όπως είχε υποχρέωση από το νόμο.

Όπως υποχρέωση είχε και η διοικητής του ΤΑ Ακρόπολης Γεωργία Λίτινα να την αναζητήσει πριν υποβάλει τη δικογραφία στις 26 Σεπτεμβρίου 2005 στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, αλλά θεώρησε περιττό να το κάνει. Το ίδιο περιττό το θεώρησε στη συνέχεια και η 23η Ανακρίτρια Αθηνών Δέσποινα Βασιλοδημητράκη. Σημειώνεται ότι η ανάκρισή της ήταν σχεδόν «στιγμιαία», γιατί κατά παράβαση του νόμου και της λογικής δεν ασχολήθηκε παρά μόνο με τον τέταρτο καταγγελθέντα βιασμό που οδήγησε στη σύλληψη του κατηγορούμενου. Περιττό να αναζητήσει την ιατροδικαστική έκθεση θεώρησε και η εισαγγελέας Σταυρούλα Κουτουλάκου που παρέπεμψε την υπόθεση στο δικαστικό συμβούλιο.

Ανάλογη ευθύνη έχουν και οι τότε προϊστάμενοι των Μικτών Ορκωτών Δικαστηρίων Εισαγγελείς Εφετών Νικόλαος Μαύρος (σήμερα Αντιεισαγγελέας Αρείου Πάγου) και Χρήστος Μαρκογιαννάκης που εισήγαγαν επανειλημμένα τις δικογραφίες με τα αναγνωστέα έγγραφα χωρίς την ιατροδικαστική έκθεση κατά την περίοδο 2006-2009, αγνοώντας ακόμα και σχετικό έγγραφο αίτημα του ΕΠΣΕ που πρωτοκολλήθηκε με αριθμούς πρωτοκόλλου 78861/12-10-2009 (Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών) και 56291/12-10-2009 (Εισαγγελία Εφετών Αθηνών).

Αντίθετα, η Natalie Karneef και το ΕΠΣΕ τονίζουν με ικανοποίηση το γεγονός ότι ο σημερινός προϊστάμενος των Μικτών Ορκωτών Δικαστηρίων Εισαγγελέας Εφετών Ιωάννης Τζαγκουρνής, σε συνέχεια νέου αιτήματος που πρωτοκολλήθηκε με αριθμούς πρωτοκόλλου 16784/16-3-2010 (Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών) και 15562/17-3-2010 (Εισαγγελία Εφετών Αθηνών) φρόντισε μέσα σε ένα διήμερο (που περιλάμβανε και δίωρες στάσεις εργασίας των δικαστικών υπαλλήλων) να ανεβρεθεί η εξέταση του θύματος και να υποχρεωθεί ο ιατροδικαστής να συντάξει την έκθεση στις 19 Μαρτίου 2010. Ο Ιωάννης Τζαγκουρνής απέδειξε πως όταν η δικαιοσύνη θέλει, μπορεί. Τώρα η δικαιοσύνη καλείται να αποδείξει αν αυτός ο εισαγγελικός λειτουργός αποτελεί σπάνια εξαίρεση ή τον επιθυμητό κανόνα. Στη δεύτερη περίπτωση, η ηγεσία της πρέπει να κινήσει αυτεπάγγελτα ποινικές και πειθαρχικές διαδικασίες για τον καταλογισμό ευθυνών και την επιβολή ποινών σε κάθε αστυνομικό, ιατροδικαστή, δικαστή και εισαγγελέα που συνέβαλε σε αυτή την παρωδία δικαιοσύνης, ώστε να μην τη χρεωθεί η δικαιοσύνη στο σύνολό της.

Στη συνέχεια αναδημοσιεύεται σημερινή δήλωση του άλλου θύματος καταγγελθέντα βιασμού, της Αυστραλής Dana για τη δίκη, λίγο πριν το ταξίδι επιστροφής.


Statement of Dana, civil claimant and alleged rape victim

I am extremely disappointed and frustrated by yesterday's outcome. I feel that I have done everything that the Court has asked of me. Having been summonsed to attend on four occasions and making arrangements on all of those four occasions, I have yet again been turned away without ANY progress in the case. In deferring our case because the defence lawyer has made a commitment to another case, no matter how significant, means that the Court prioritises her time and commitments over my own and Natalie's. It is not easy for us to attend and we also have commitments, including work commitments, which we forego in order that we can attend. I feel that the defence lawyer has committed to a work load that she is not able to effectively manage and the Court's decision yesterday suggest that it supports that. Recognising that the decision made yesterday cannot be reversed, I expect that when I attend once again in January 2011, that the Court will hear the case efficiently, effectively and to its conclusion. 


Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...